下载本文比较并对比Web2和Web3 MMORPG游戏。尽管两者都提供了大量的多人在线角色扮演游戏体验，但他们的基本技术和玩家的体验差异很大。
既定模型Web2 MMORPGS依赖于游戏开发人员控制的集中式服务器。玩家在一个奇异的，受控的环境中进行互动。游戏资产和数据位于开发人员的服务器上，开发人员保留了对游戏的经济和发展的完全控制。例子包括魔兽世界和最终幻想XIV。这些优点包括由于集中控制和建立基础架构而导致的一般更顺畅，更精致的游戏经验。但是，这种集中化可能会导致对玩家所有权和控制的限制，并且开发人员对游戏中的项目和资产持有最终权限。
另一方面，Web3 Mmorpgs利用区块链技术分散了游戏的各个方面。这种权力下放通常体现在游戏内资产的玩家所有权中，表示为NFTS（无牙代币）。玩家可以潜在地购买，出售和交易这些资产，从而创造出更具玩家驱动的经济性。该游戏的数据也可以分布在网络上，可能使其对审查制度和单一失败的抵抗力更具抵抗力。但是，该技术仍然相对较新，Web3 MMORPG通常面临与可扩展性，用户体验以及区块链技术在游戏机制中的总体集成相关的挑战。探索这个空间的项目的示例仍在出现。
关键区别在于所有权和控制权。 Web2 Games授予开发人员控制，而Web3 Games旨在使玩家拥有更大的游戏内资产所有权，并可能对游戏的方向产生影响。 Web2或Web3 MMORPG之间的选择取决于个人优先级。珍视抛光，稳定体验的玩家可能更喜欢Web2，而那些寻求更大的所有权和参与游戏经济的人可能会吸引Web3，从而承认涉及的潜在风险和复杂性。
