Marvel Studiosは、キャプテンアメリカ:ブレイブニューワールドのリリースで2025年の映画のラインナップを開始しました。ただし、この続編は、MCUにとって今後1年の挑戦的な年を示唆しています。それは、アンソニー・マッキーが新しいキャプテン・アメリカとしてのサム・ウィルソンを描写したという期待に任されています。詳細な分析については、IGNのCaptain America:Brave New World Reviewをご覧ください。
この映画はしばしば、未解決の質問と未発達のキャラクターで視聴者を困惑させます。ルース・バット・セラフとサイドワインダーは誰ですか?なぜリーダーは予想よりも素晴らしいと思われるのですか?ハルクとアベンジャーズはどこにありますか?キャプテンアメリカの最も困惑している側面を掘り下げましょう:勇敢な新世界。
17年後、マーベルはキャプテン・アメリカ:ブレイブ・ニュー・ワールドとの信じられないほどのハルクの続編をついに届けました。この映画は、ハルクの最初のMCUアドベンチャーから多くのゆるい終わりを結びつけ、彼のガンマに曝露した後、ティム・ブレイク・ネルソンのサミュエル・スターンズの運命を明らかにし、ハリソン・フォードのタデウス・ロスが彼の行動に影響を与えていることを示しています。また、リヴ・タイラーがベティ・ロスとしての彼女の役割を再現したのは信じられないほどのハルク以来初めてです。
ただし、1つの重要な要素がありません。ハルク自身です。マーク・ラファロのブルース・バナーは、信じられないほどのハルクに直接構築される物語に欠けているのはなぜですか?バナーは、サデウス・ロスが大統領になり、彼の古い友人「ミスター・ブルー」がグローバルな混乱を企てていることに強い反応を持っていることを考えると、彼の不在は顕著です。さらに、クリムゾンハルクがホワイトハウスを破壊していることを示すニュースがあるため、バナーの関与は自然に思えます。
バナーの不在は、シャンチと10リングの伝説がキャプテンマーベルと一緒にグローバルな脅威を監視する彼の役割を確立したことを考えると特に印象的です。マーベルは最終的にバナーの居場所を説明するかもしれません。おそらく彼がスカールと外れていたことを示唆しているかもしれませんが、彼の不在は物語に大きなギャップを残しています。 Brave New Worldは、サムウィルソンがアベンジャーズの必要性を受け入れたことに焦点を当てていますが、バッキーバーンズの短いカメオだけを特徴としており、バナーを含める機会を逃したことを強調しています。
勇敢な新世界は、ティム・ブレイク・ネルソンのサミュエル・スターンズを復活させ、現在はロス大統領にgrみを抱いています。ガンマ強化された知性により、船尾は戦術的な首謀者であるべきですが、映画は彼の輝きを説得力を込めて描写することができません。彼は、米国と日本の間の彼の組織化された戦争など、彼の計画に対するキャプテン・アメリカの潜在的な介入を見落としているようです。
さらに、映画のクライマックス中に降伏するというスターンズの決定は困惑しています。記者への録音された電話をするような単純な行為のために彼の自由を犠牲にするのはなぜですか?漫画では、リーダーは世界的な野望を持つ恐ろしい悪役ですが、ここでは、彼の目標は屈辱的なロスに限定されているようです。この狭い焦点は、多元宇宙の崩壊など、より広範な脅威に関心を持つべきキャラクターにとって残念です。
エド・マクギネスによるアート。 (画像クレジット:マーベル)
勇敢な新世界のクライマックスは、キャプテン・アメリカと変身したロス大統領の間の戦いを特徴としています。漫画では、レッドハルクは伝統的なハルクとは異なり、彼の知性と戦術的な洞察力を保持しています。しかし、映画では、ロスは初期のハルクと同様に、心のない、制御不能な獣に変身します。
ロスが彼が軽spしたものになったという皮肉は説得力がありますが、この映画はより漫画的な赤いハルクを提示する機会を逃しています。映画版には、ファンが期待する戦略的なエッジとユニークな性格が欠けており、将来のMCU出演におけるより微妙な描写への希望を高めています。
レッドハルクとして、ロスは、弾丸に対する抵抗によって示されるように、超強度と不死身を含むハルクに似た力を示しています。しかし、キャプテン・アメリカのビブラニウム刃は彼を切ることができます。これは、サムの兵器庫の重要な材料であるビブラニウムが、従来の武器ができない方法でレッドハルクの防御を浸透させることができることを示唆しています。これは、潜在的なハルク対ウルヴァリンの対決など、将来の対立に対する期待を高めます。
セバスチャン・スタンのバッキー・バーンズは、勇敢な新世界でカメオを作り、意欲的な政治家としての彼の新しい役割を明らかにします。この発展は、政治的なキャリアに適していないと思われるバッキーの歴史と人格を考えると驚くべきことです。操作された暗殺者としての彼の過去と彼の年齢は、彼の政治的願望に大きな課題をもたらす可能性があります。
サムとのバッキーの絆が認められているのを見るのは楽しいですが、彼の政治的野望は場違いに感じます。ファンは、今後のThunderbolts*映画でバッキーの政治的旅に対するより多くの洞察を期待できます。
蛇のテロリスト・セルのリーダーであるジャンカルロ・エスポジトのサイドワインダーは、勇敢な新世界の新しい敵対者として浮上しています。アダマンティウムを盗むために船尾に雇われたサイドワインダーは、キャプテンアメリカに対する深い個人的なgrみを抱いています。キャプチャ後でさえ、サムを殺すという彼の決意は、以前のスクリプトバージョンまたは将来のプロジェクトで調査された可能性のあるより深いバックストーリーを示唆しています。
元レッドルームの工作員であり、現在はロス大統領のボディーガードであるシラハースのルースバットセラフは、映画に新しいダイナミクスを紹介しています。最初はサムの障害であった彼女は、プロットが展開するにつれて同盟国になります。しかし、彼女の役割は未発達でやや不必要に感じられ、ストーリーに大きな影響を与えることなく、マイナーなプロットデバイスとして機能します。
サブラのキャラクターを適応させるという決定は、コミックから大幅に変化したものの、マーベルが代わりに新しいキャラクターを作成しなかった理由について疑問を投げかけます。映画におけるルースの存在は、再撮影の影響を受けた可能性があり、彼女の限られた影響を説明することができます。
Brave New Worldは、AdamantiumをMCUに紹介します。これは、グローバルなパワーダイナミクスを変える可能性のある新しい超金属です。しかし、映画におけるその役割は主にプロット装置としてのものであり、国家間の緊張を促進しています。アダマンティウムの紹介の長期的な意味は不明のままですが、ウルヴァリンの最終的なデビューを含む将来のストーリーラインへの道を開いています。
近年、多数の新しいヒーローの導入にもかかわらず、MCUはまだアベンジャーズを改革していません。勇敢な新世界は、チームを再構築するという考えに触れ、サム・ウィルソンはリーダーシップの責任に取り組んでいます。しかし、この映画は実際にアベンジャーズを結びつけることができず、2026年のアベンジャーズ:Doomsdayがリリースされる前に、ファンがより実質的なチームアップを待っています。
勇敢な新世界での最終的な戦いは、より多くのアベンジャーズの存在から恩恵を受け、レッドハルクとの対立をより魅力的にする可能性があります。代わりに、この映画はサムの旅のみに焦点を当てており、アベンジャーズの再会を将来のプロジェクトのために残しています。
あなたの最大の「WTF?!?」勇敢な新世界を見た瞬間?この映画にはもっとアベンジャーズが含まれるべきだと思いますか?以下のコメントであなたの考えを共有してください:
キャプテン・アメリカとMCUの未来についてもっと回答してください。