Marvel Studios通過美國隊長:Brave New World的發行,推出了2025年的電影陣容。但是,此續集暗示了MCU的挑戰性一年。這還沒有對安東尼·麥基(Anthony Mackie)對新任隊長的刻畫的期望。有關詳細的分析,請查看IGN的Captain America:Brave New World評論。
這部電影常常使觀眾感到困惑,尚未解決的問題和欠發達的角色。誰是新角色露絲·蝙蝠傳播和側壁?為什麼領導者看起來比預期的不那麼出色?綠巨人和復仇者在哪裡?讓我們深入研究美國隊長:勇敢的新世界最令人困惑的方面。
17年後,漫威終於與美國隊長:勇敢的新世界一起為令人難以置信的綠巨人發表了續集。這部電影從綠巨人的最初MCU冒險中綁起來,揭示了蒂姆·布萊克·尼爾森(Tim Blake Nelson)的塞繆爾·斯特恩斯(Samuel Sterns)的命運,並顯示了哈里森·福特(Harrison Ford)的薩德德斯·羅斯(Thaddeus Ross)對自己的行為面臨後果。這也是萊夫·泰勒( Liv Tyler)扮演貝蒂·羅斯(Betty Ross)的角色以來,這也是第一次。
但是,缺少一個關鍵要素:綠巨人本人。為什麼馬克·魯法洛(Mark Ruffalo)的布魯斯·班納(Bruce Banner)不在一個直接建立在令人難以置信的綠巨人身上的故事中?鑑於橫幅肯定會對薩德斯·羅斯(Thaddeus Ross)成為總統和他的老朋友“藍先生”(Blue Mr.此外,隨著消息顯示一個深紅色的綠巨人摧毀了白宮,橫幅的參與似乎很自然。
鑑於香奇和十個戒指的傳說確立了他在與奇蹟船長一起監視全球威脅方面的作用,橫幅的缺席尤其令人震驚,而她向他展示了他從事研究並撫養兒子Skaar。漫威最終可能會解釋橫幅的下落,也許暗示他與斯卡爾(Skaar)偏離了世界,但他的缺席在敘述中留下了很大的差距。勇敢的新世界專注於山姆·威爾遜(Sam Wilson)接受《復仇者聯盟》(Avengers)的需求,但只有巴西·巴恩斯(Bucky Barnes)的簡短客串,強調了錯過的機會包括橫幅。
勇敢的新世界帶回了蒂姆·布萊克·尼爾森(Tim Blake Nelson)的塞繆爾·斯特恩(Samuel Sterns),現在改變了羅斯總統的怨恨。憑藉伽瑪增強的情報,斯特恩斯應該是戰術策劃者,但這部電影沒有令人信服地描繪出他的才華。他似乎忽略了美國隊長對計劃的潛在干預,例如他在美國和日本之間精心策劃的戰爭。
此外,Sterns決定在電影高潮期間投降的決定令人困惑。為什麼要犧牲自己的自由來簡單地舉行,就像打錄製的電話給媒體?在漫畫中,領導者是一個具有全球野心的強大反派人物,但在這裡,他的目標似乎僅限於羞辱羅斯。對於應該關注更廣泛威脅的角色,例如多元宇宙的崩潰,這種狹窄的重點令人失望。
埃德·麥堅尼斯(Ed McGuinness)的藝術。 (圖片來源:奇蹟)
勇敢的新世界的高潮以美國隊長與變革的羅斯總統之間的戰鬥,後者成為紅綠巨人。在漫畫中,紅綠巨人與傳統的綠巨人不同,保持了他的智慧和戰術敏銳度。但是,在電影中,羅斯變成了一種與早期綠巨人相似的無意識,無法控制的野獸。
當羅斯成為他所鄙視的諷刺是引人注目的時,這部電影錯過了呈現更漫畫的紅色綠巨人的機會。電影版本缺乏粉絲們期望的戰略優勢和獨特的個性,這使人們希望在未來的MCU露面中更加細微的刻畫。
作為紅綠巨人,羅斯表現出類似於綠巨人的力量,包括超強度和無敵性,如他對子彈的抵抗所證明的那樣。但是,美國隊長的葡萄葉刀片能夠切斷他。這表明Vibranium是Sam武器庫中的一種關鍵材料,可以以傳統武器無法滲透到紅綠巨人的防禦措施。這引起了人們對未來對抗的期望,例如潛在的綠巨人與金剛狼對決。
塞巴斯蒂安·斯坦(Sebastian Stan)的巴克·巴恩斯(Bucky Barnes)在勇敢的新世界中露出了客串,揭示了他作為有抱負的政治家的新角色。考慮到巴基的歷史和個性,這種發展令人驚訝,這似乎不適合政治生涯。他作為一個被操縱的刺客和年齡的過去可能會對他的政治願望構成重大挑戰。
雖然看到Bucky與Sam的聯繫很愉快,但他的政治野心感到不合適。粉絲們可以期望在即將上映的Thunderbolts*電影中對Bucky的政治旅程有更多的了解。
蛇形恐怖分子牢房的領導者吉安卡洛·埃斯波斯托(Giancarlo Esposito)的側球是勇敢的新世界的新對手。由斯特恩斯(Sterns)僱用的偷竊金剛蒂姆(Amantium),Sidewinder對美國隊長產生了深深的個人怨恨,這部電影無法解釋。即使在被捕後,他的決心即使殺死山姆也表明了一個更深層次的背景故事,該故事可能已經在較早的腳本版本或未來的項目中探索。
Shira Haas的Ruth Bat-Seraph曾是紅房間的特工,現在是羅斯總統的保鏢,為這部電影介紹了一種新的動態。最初是山姆的障礙,隨著情節的發展,她成為盟友。但是,她的角色覺得自己不發達且有些不必要,在沒有顯著影響故事的情況下充當較小的情節手段。
改編Sabra角色的決定,儘管從漫畫中進行了重大改變,但它提出了為什麼Marvel沒有創建新角色的問題。露絲(Ruth)在電影中的存在可能會受到重新拍攝的影響,這可以解釋她的影響力有限。
Brave New World向Adamantium介紹了MCU,MCU是一種新的超級金屬,可以改變全球權力動態。但是,它在電影中的作用主要是繪圖裝置,驅動國家之間的緊張局勢。 Agamantium介紹的長期影響尚不清楚,儘管它為未來的故事情節鋪平了道路,包括金剛狼的最終首次亮相。
儘管近年來引入了許多新英雄,但MCU尚未改革復仇者聯盟。勇敢的新世界涉及重新組裝團隊的想法,薩姆·威爾遜(Sam Wilson)應對領導責任。但是,這部電影不再真正使復仇者聯盟團結在一起,在2026年《復仇者聯盟:世界末日》發行之前,球迷們等待了更加實力的團隊。
勇敢的新世界的最後一戰可能會受益於更多的複仇者的存在,這可能會使與紅綠巨人的衝突更具吸引力。取而代之的是,這部電影僅著眼於山姆的旅程,使《復仇者聯盟》的團聚進行了未來的項目。
您最大的“ WTF?!?”是什麼。看著勇敢的新世界後的片刻?您認為這部電影應該包括更多的複仇者聯盟嗎?在下面的評論中分享您的想法:
Answersee的結果更多地了解了美國隊長和MCU的未來,查看我們勇敢的新世界結局,解釋了崩潰,並查看了所有漫威電影和系列的開發。