私の最初のOLEDテレビ、2019年にLG E8 55インチを購入することは、世界が閉鎖される直前に、忘れられない体験でした。それは隔離中に理想的な仲間になりました。当初、OLED(有機発光ダイオード)技術についての私の理解は表面的でした。バックライト付きLCDディスプレイとは異なり、自己照明ピクセルを使用して、無限のコントラストを実現したことを知っていました。しかし、この画面のファイナルファンタジーXVや最後の私たちパートIIのようなゲームに飛び込むことは啓示でした。それはリアルタイムでノスタルジックな夢を追体験するようなものでした。当然、E8で止まることができませんでした。
数年後、私はLG C2 65インチTVにアップグレードしました。それ以来、 OLEDディスプレイを備えた多数のデバイスをレビューし、すべてのOLED画面が同じではないことを発見しました。実際、同一の技術さえ使用していません。 「いくつの種類のOLEDはありますか?」と尋ねるかもしれません。まあ、かなりの数がありますが、あなたが本当に知っておく必要がある3つは、wolされ、QD-Oled、Amoledです。
OLEDテクノロジーは何十年も前から存在しており、コダックから三菱までの企業がそれを実験しています。 2010年代初頭にLGがOLEDテレビを導入するまで、このテクノロジーは主流の人気を博しました。
LGのOLEDのバージョンは、Woled(White OLED)として知られています。 LGは単にOLEDとして販売されていますが、テクノロジーと同義語になりたいと思っていますが、WoledはRGBWカラーフィルターを備えた白いOLED層を使用しています。このアプローチは、赤、緑、青のエミッターの間で異なる劣化率の問題を軽減し、バーンインを加速する可能性があります。ただし、不均衡な明るさや色のボリュームの減少など、他の課題をもたらします。ハイエンドウォードは、マイクロレンズアレイテクノロジーでこれに対処しようとし、光をより効果的に集中させます。
2022年、サムスンはQD-OLED(量子ドットOLED)を導入しました。これは、白いOLED層を青い層に置き換え、その後量子ドット層にヒットします。これらの量子ドットは、バックライトを失うことなく、明るさを吸収して変換し、明るさを維持し、鮮やかな色を供給します。
一方、AMOLEDは、薄膜トランジスタ(TFT)層を追加し、Pixelの活性化を高速化しますが、 OLEDの象徴的な「無限」コントラストを犠牲にします。
ゲームに適したOLEDテクノロジーを選択することは、特定のニーズと好みに依存します。簡単な答えを探している場合、QD-OLEDは一般的に最良と見なされます。ただし、WoledまたはAmoledが望ましいシナリオがあります。
AMOLEDディスプレイは、柔軟性、高いリフレッシュレート、優れた表示角度のために、スマートフォンとラップトップでよく見られます。ピークの輝度が低いため、直射日光ではあまり理想的ではありません。また、小型のデバイスでのOLEDのタイプの選択肢が少ないことがよくあります。
ゲームモニターとテレビの場合、Woled(OLEDとして販売)とQD-Oledの間にオプションがあります。 WOLEDは、特に白で高い明るさを達成できますが、RGBWフィルターのために色で明るさを失います。量子ドット技術を備えたQD-OLEDは、優れた全体的な明るさと色の活気を提供します。
かなりのまぶしさのある環境では、ウーリングはより良く持ちこたえます。私は、ウールのテレビの最も暗い部分が黒のままであることに気付きましたが、私のQDオールモニターは同様の条件で紫がかった色合いを示しています。これは、SamsungがQD-OLEDディスプレイから偏光層を除去して明るさを高めるためです。これも反射を増加させます。
理論的には、QD-OLEDディスプレイはより良い色と明るさを提供しますが、非常に反射的なスペースでは、ウォーリングスクリーンの気が散りません。ただし、任意のディスプレイの実際の品質は、その仕様に大きく依存します。一般的に、費やすほど、ディスプレイは良くなります。
ウール、Qd-Oled、およびAMOLEDを超えて、別のタイプのOLED技術が鳴っています(蛍光OLED)。蛍光物質よりも高い発光効率を提供する蛍光材料を使用しています。 Pholedの課題は、青いコンポーネントの寿命が短いことですが、LGは最近、この分野でブレークスルーを発表し、「Dream Oled」と呼んでいます。
Pholed TVSは差し迫っていませんが、近い将来、このテクノロジーをスマートフォンやタブレットで見ることが期待できます。