フロリダ州の判事と他の裁判所職員は、弁護側が被告の視点から事件を実証できるよう、ある事件で仮想現実ヘッドセットを使用した。米国の裁判所職員が訴訟で仮想現実技術を使用したのはこれが初めてであり、おそらく唯一であると考えられている。
仮想現実テクノロジーは何年も前から存在していますが、従来のビデオ ゲーム体験ほどの人気はありません。 Meta Quest の仮想現実シリーズはこの点で大きな進歩を遂げ、体験をよりユーザーフレンドリーにする手頃な価格のワイヤレス ヘッドセットを導入しましたが、このテクノロジーが普及するにはまだ長い道のりです。訴訟における仮想現実技術の使用は、将来の訴訟の処理方法を変える可能性があるため、興味深い発展です。
フロリダ州の「正当防衛」事件の公聴会では、仮想現実技術が被告の視点から事件当時の場面を映し出すために使用された。被告側の弁護士らは、被告らが所有する結婚式場で暴力事件が発生し、被告らが財産やスタッフを守り、状況を沈静化させるために現場に急行したと述べた。しかし、酔った攻撃的な群衆に囲まれ、最終的には追い詰められたと主張した。その後、彼は正当防衛のために銃を抜き、凶器による加重暴行罪で起訴された。場面を説明するために、被告は被告の視点から見たその瞬間のコンピュータアニメーションをメタクエスト2ヘッドセットを通して再生した。
仮想現実技術がこのような形で使用されるのはこれが初めてだと考えられていますが、最後ではないかもしれません。ある瞬間がどのように起こったのかを実証するために、イラスト、写真、コンピュータアニメーションのレクリエーションが試験的に使用されてきましたが、仮想現実技術は、他の方法とは異なり、人々にその場にいるかのように感じさせることができます。ほとんどの VR ユーザーは、シーンのビデオを見ることと、脳を騙してすべてがユーザーの目の前で実際に起こっていることを信じ込ませる VR テクノロジーを通じてシーンの中に入るのとはまったく異なる影響があることにおそらく同意するでしょう。被告側の弁護士らは、この事件が正式な陪審裁判に進めば、陪審員が同じ仮想現実の実演を視聴できるようになるのではないかと期待している。
Meta Quest VR シリーズのワイヤレス機能がなければ、このデモンストレーションは実用的ではないと考えられるでしょう。 Meta Quest ヘッドセットは簡単に装着でき、どこでもすぐに使用できますが、他の仮想現実ヘッドセットはコンピュータへの接続が必要で、ユーザーの位置と視線方向を決定するために外部トラッカーが必要になる場合があります。 VR 体験は被告の視点や考え方への理解と同一化を高める可能性があるため、Meta は将来、法務チームの間でヘッドセットが広く使用される可能性があります。
アマゾンで 370 ドル