Calpex 2025: les moniteurs de jeu dépassent les attentes

Trois moniteurs de jeu de pointe ont été dévoilés sur Computex, chacun repoussant les limites des taux de rafraîchissement. La direction du pack est l'ASUS ROG Strix ACE XG248QSG, un moniteur 1080p offrant un taux de rafraîchissement étonnant de 610 Hz. Pour ne pas être en reste, MSI et ACER ont introduit des écrans 1440p avec des taux de rafraîchissement de 500 Hz - contestent qui remettent en question même le plus puissant RTX 5090 équipé d'une technologie de génération multi-trame.

L'entrée d'Acer, le Predator X27U F5, promet non seulement la vitesse mais offre également avec son écran QD, garantissant une précision de couleur exceptionnelle. Initialement lancé en Europe et en Chine à un prix de départ de 899 €, le Predator X27U F5 est prévu pour une future version américaine. Acer a été serré sur les prix américains, attribuant des retards aux négociations tarifaires en cours avec les détaillants. Compte tenu de l'augmentation du coût de la technologie aux États-Unis, il est peu probable que le moniteur soit bon marché.

Pendant ce temps, le MPG 271QR X50 de MSI 27 pouces comprend également un panneau QD-Oled, bien que le prix reste non divulgué. Ce qui distingue ce moniteur, c'est sa fonctionnalité d'IA innovante. Comme détaillé par PC Gamer, un petit capteur au bas de l'écran détecte lorsque vous vous éloignez, en relayant ces informations à une unité de traitement neuronal (NPU) pour déclencher l'arrêt automatique, améliorant la protection des combinaisons - une caractéristique cruciale pour les écrans OLED, en particulier dans les moniteurs de jeu où les images statiques sont courantes. Bien que l'aspect IA puisse soulever certains sourcils, c'est une étape de la protection OLED traditionnelle qui peut interrompre le gameplay.

Les moniteurs de jeu doivent-ils être aussi rapides?

L'introduction de moniteurs comme le Asus Rog Strix Ace XG248QSG avec son taux de rafraîchissement de 610 Hz est indéniablement impressionnant, mais cela pose la question: les moniteurs de jeu ont-ils vraiment besoin d'être aussi rapides? À 1080p, la réalisation de 610Hz nécessite non seulement une génération RTX 5090 mais également multi-trames, qui peut introduire la latence - déterminante dans les jeux compétitifs.

Pour vraiment bénéficier de ces taux de rafraîchissement élevés, vous auriez besoin d'un processeur robuste capable d'alimenter les données sur la carte graphique à ces vitesses. Des technologies comme Nvidia Reflex et la génération de trame peuvent aider, mais à environ 600 images par seconde, un puissant CPU devient essentiel.

L'attrait de ces taux de rafraîchissement élevés réside dans leur potentiel à minimiser la latence de rendu, un avantage essentiel dans les jeux compétitifs. Par exemple, les joueurs professionnels de la contre-front 2 hiérarchisent les fréquences d'images par rapport aux graphiques, sachant qu'un décalage d'entrée plus faible peut faire toute la différence. Cependant, le prix élevé de ces moniteurs de pointe soulève la question de savoir si le gain de performance justifie le coût du joueur moyen.