Règles de l'UE Court: Steam, GOG doit autoriser la revente des jeux téléchargés

La Cour de justice de l'Union européenne a pris une décision révolutionnaire, permettant aux consommateurs de revendre des jeux et des logiciels et téléchargés précédemment achetés et téléchargés, malgré les restrictions dans les accords de licence utilisateur final. Cette décision a des implications importantes pour les joueurs et le marché numérique.

Resale des sanctions de l'UE Court des jeux téléchargeables

Le principe d'épuisement et de limites des droits d'auteur

La Cour de justice de l'Union européenne a statué en faveur des consommateurs, permettant la revente de jeux et de logiciels téléchargeables. Cette décision découle d'un cas historique entre le revendeur logiciel utilisé et Oracle en Allemagne, mettant l'accent sur le principe d'épuisement des droits d'auteur . Selon ce principe, une fois qu'un titulaire du droit d'auteur vend une copie et accorde une utilisation illimitée par le client, leurs droits de distribution sont épuisés, permettant ainsi la revente.

Cette décision a un impact sur les consommateurs dans les États membres de l'UE et comprend des jeux achetés à partir de plates-formes comme Steam, GOG et des jeux EPIC. L'acheteur d'origine peut transférer la licence à un autre utilisateur, qui peut ensuite télécharger le jeu à partir du site Web de l'éditeur.

La décision du tribunal stipule: "Un contrat de licence accordant au client le droit d'utiliser cette copie pour une période illimitée, que Rightholder vend la copie au client et épuise ainsi son droit de distribution exclusif ... Par conséquent, même si le contrat de licence interdit un autre transfert, le Rightholder ne peut plus s'opposer à la revente de cette copie."

En pratique, l'acheteur d'origine fournit un code pour la licence du jeu et abandonne l'accès à la revente. Cependant, l'absence d'un marché structuré pour ces transactions pose des défis et laisse de nombreuses questions sans réponse, telles que la façon de gérer le transfert d'enregistrement, d'autant plus que les copies physiques restent liées au compte du propriétaire d'origine.

(1) "Le principe de l'épuisement des droits d'auteur est une limite au droit général du titulaire du droit d'auteur de contrôler la distribution de leur travail. Une fois qu'une copie de l'œuvre a été vendue, avec le consentement du coton-droit, le droit est dit" épuisé "- ce qui signifie que l'acheteur est libre de réenserver cette copie, et le propriétaire des droits ne doit pas s'y opposer." (via lexology.com)

Le revendeur ne peut pas accéder ou jouer au jeu sur la revente

Malgré les tentatives des éditeurs de restreindre les transferts par le biais de clauses non transférables dans les accords d'utilisation, la décision de l'UE l'emporte sur ces restrictions. Les consommateurs peuvent revendre les jeux numériques, mais le vendeur d'origine doit rendre le jeu inutilisable sur son appareil sur la revente.

Le tribunal de l'UE a précisé: "Un acquéreur d'origine d'une copie tangible ou intangible d'un programme informatique pour lequel le droit de distribution du titulaire du droit d'auteur est épuisé doit rendre la copie téléchargée sur son propre ordinateur inutilisable au moment de la revente. S'il continuait à l'utiliser, il enfreindreait le droit exclusif du titulaire du droit d'auteur."

Permet la reproduction des copies nécessaires à l'utilisation du programme

Le tribunal a également abordé les droits de reproduction, déclarant que bien que le droit de distribution soit épuisé, le droit de reproduction reste intact mais est soumis à des reproductions nécessaires à l'utilisation de l'acquéreur légal. Cela permet aux acheteurs ultérieurs de télécharger et d'utiliser le programme comme prévu.

La décision de la Cour souligne: "Dans ce contexte, la réponse de la Cour est que tout acquéreur ultérieur d'une copie pour laquelle le droit de distribution du titulaire du droit d'auteur est épuisé constitue un tel acquéreur légal. Il peut donc télécharger sur son ordinateur la copie qui lui a été vendue par le premier acquéreur. Un tel téléchargement doit être considéré comme une reproduction d'un programme informatique nécessaire pour permettre à la nouvelle acquéreur d'utiliser le programme dans le cadre de son accordé." (Via UE Copyright Law: A Commentary (Elgar Commentaires dans la série de droit de la propriété intellectuelle) 2e édition)

Restriction sur la vente de copies de sauvegarde

Cependant, le tribunal a tracé une ligne sur la revente des copies de sauvegarde. Il est interdit aux acquéreurs légaux de reléminer les copies de sauvegarde des programmes informatiques, comme décidé dans le cas des rangs d'Aleksandrs & Jurijs Vasilevics c. Microsoft Corp.

"Les acquéreurs légaux de programmes informatiques ne peuvent pas revendre des copies de sauvegarde des programmes." Cette décision de la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) clarifie les limites des droits de revente concernant les copies de sauvegarde.