Openai懷疑中國的DeepSeek AI車型比Chatgpt等西方替代方案便宜得多,可能已經使用OpenAI的數據進行了培訓。這種啟示,加上Deepseek的迅速流行,引發了主要AI公司的股票價格急劇下降,NVIDIA在華爾街曆史上造成了最大的損失。
DeepSeek的R1模型基於開源DeepSeek-V3,與西方同行相比,培訓成本(估計為600萬美元)和計算要求的較低較低。盡管某些人提出了這一要求,但它引起了投資者對美國科技公司在AI的大規模投資的擔憂。 DeepSeek的成功提出了有關這些投資價值的疑問。
Openai和Microsoft現在正在調查DeepSeek是否使用一種稱為“蒸餾”的技術違反了OpenAI的服務條款 - 使用OpenAI的API提取較大型號的數據來培訓較小的模型。 Openai承認,中國公司正在積極嚐試複製領先的美國AI模型,並采取對策來保護其知識產權。他們還主張與美國政府更緊密的合作,以保護高級AI模型。
特朗普總統的AI沙皇大衛·薩克斯(David Sacks)支持Openai的擔憂,這表明DeepSeek的行動構成了Openai的知識產權。他預計,領導AI公司的進一步措施可以防止類似事件。
諷刺的是,未經允許開發Chatgpt的諷刺本身就麵臨使用受版權保護的材料的指控,這使情況更加複雜。鑒於Openai先前的陳述,即在沒有受版權保護的材料的情況下創建像Chatgpt這樣的AI模型是不可能的,這是眾多評論員的強調。 Openai在這一問題上的立場進一步強調了其對英國上議院及其正在進行的法律鬥爭的提交,包括《紐約時報》的訴訟以及17位作者的先前訴訟。在培訓AI模型中使用受版權保護材料的法律景觀仍然引起了極大的爭議。 2018年美國版權所有的一家發現,無法獲得AI生成的藝術,這為辯論增加了另一層複雜性。