Chatgpt 제조업체는 중국의 먼지 저렴한 Deepseek AI 모델이 OpenAI 데이터를 사용하여 구축되었다고 의심하며 인터넷에서 아이러니가 손실되지 않습니다.

Openai는 Chatgpt와 같은 서양 대안보다 훨씬 저렴한 중국의 Deepseek AI 모델이 OpenAi의 데이터를 사용하여 교육을 받았을 수 있다고 의심합니다. 이 계시는 Deepseek의 인기 상승과 함께 주요 AI 회사의 주가가 급격히 감소했으며 Nvidia는 월스트리트 역사상 가장 실질적인 손실을 경험했습니다.

Open-Source DeepSeek-V3을 기반으로 한 DeepSeek의 R1 모델은 서양인에 비해 교육 비용 (6 백만 달러로 추정 됨)과 계산 요구 사항을 상당히 낮게 자랑합니다. 이 주장은 일부 사람들에 의해 분쟁을 벌이고 있지만 AI의 미국 기술 회사가 대규모 투자에 대한 투자자 우려를 불러 일으켰습니다. Deepseek의 성공은 이러한 투자의 가치에 대한 의문을 제기했습니다.

OpenAI와 Microsoft는 DeepSeek이 OpenAI의 API를 사용하여 더 큰 모델에서 데이터를 추출하여 더 큰 모델에서 데이터를 추출하여 "Distillation"이라는 기술을 사용하여 OpenAI의 서비스 약관을 위반했는지 여부를 조사하고 있습니다. Openai는 중국 기업들이 미국의 주요 AI 모델을 적극적으로 복제하려고 시도하고 있으며 지적 재산을 보호하기 위해 대응을하고 있음을 인정합니다. 또한 고급 AI 모델을 보호하기 위해 미국 정부와의 면밀한 협력을 옹호하고 있습니다.

트럼프 대통령의 AI Czar 인 David Sacks는 Openai의 우려를지지하며 Deepseek의 행동이 Openai의 지적 재산권을 위반한다고 제안합니다. 그는 비슷한 사건을 예방하기 위해 AI 회사를 이끄는 추가 조치를 기대합니다.

OpenAi 자체가 ChatGpt 개발에 허가없이 저작권이있는 자료를 사용한다는 비난에 직면했다는 아이러니로 인해 상황이 더욱 복잡해집니다. 이 위선은 수많은 주석가들에 의해 강조되었으며, Openai의 이전 진술은 저작권이없는 자료없이 Chatgpt와 같은 AI 모델을 만드는 것이 불가능하다는 점을 감안할 때 강조되었습니다. 이 문제에 대한 Openai의 입장은 영국의 하원에 제출되어 뉴욕 타임즈 (New York Times)의 소송과 17 명의 저자의 이전 소송을 포함하여 진행중인 법적 전투로 인해 더욱 강조됩니다. 교육 AI 모델에서 저작권이있는 자료의 사용을 둘러싼 법적 환경은 여전히 ​​경쟁이 치열합니다. 2018 년 미국 저작권 사무소는 AI 생성 예술이 저작권을받을 수 없다는 사실을 발견하면 토론에 또 다른 복잡성이 추가됩니다.

DeepSeek은 OpenAI의 모델을 사용하여 증류를 사용하여 경쟁자를 훈련시킨 혐의로 기소되었습니다. 이미지 크레딧 : Getty Images를 통한 Andrey Rudakov/Bloomberg