El fabricante de chatgpt sospecha que se construyeron los modelos de AI profundos y baratos de China utilizando datos de OpenAI, y la ironía no se pierde en Internet

Operai sospecha que los modelos de IA profundos de China, significativamente más baratos que las alternativas occidentales como ChatGPT, pueden haber sido entrenados utilizando los datos de OpenAI. Esta revelación, junto con el rápido aumento de la popularidad de Deepseek, provocó una fuerte disminución en los precios de las acciones de las principales compañías de IA, y Nvidia experimentó las pérdidas más sustanciales en la historia de Wall Street.

El modelo R1 de Deepseek, basado en el Deepseek-V3 de código abierto, cuenta con costos de capacitación significativamente más bajos (estimados en $ 6 millones) y los requisitos computacionales en comparación con las contrapartes occidentales. Si bien algunos lo disputan, algunos han impulsado las preocupaciones de los inversores con respecto a las inversiones masivas realizadas por las empresas tecnológicas estadounidenses en la IA. El éxito de Deepseek ha planteado preguntas sobre el valor de estas inversiones.

Operai y Microsoft ahora están investigando si Deepseek violó los términos de servicio de OpenAI al emplear una técnica llamada "destilación", extrayendo datos de modelos más grandes para entrenar los más pequeños, utilizando la API de OpenAI. Openai reconoce que las empresas chinas intentan replicar activamente los principales modelos de IA de EE. UU., Y está tomando contramedidas para proteger su propiedad intelectual. También abogan por una colaboración más estrecha con el gobierno de los Estados Unidos para salvaguardar los modelos AI avanzados.

David Sacks, AI Czar del presidente Trump, apoya las preocupaciones de OpenAI, lo que sugiere que las acciones de Deepseek constituyen una violación de los derechos de propiedad intelectual de OpenAI. Anticipa más medidas de las empresas de IA líder para evitar incidentes similares.

La situación se complica aún más por la ironía de que OpenAi ha enfrentado acusaciones de usar material con derechos de autor sin permiso en el desarrollo de ChatGPT. Esta hipocresía ha sido destacada por numerosos comentaristas, dadas las declaraciones anteriores de OpenAI de que es imposible crear modelos de IA como CHATGPT sin material con derechos de autor. La postura de OpenAI sobre este tema se subraya aún más su sumisión a la Cámara de los Lores del Reino Unido y sus continuas batallas legales, incluida una demanda del New York Times y una demanda anterior de 17 autores. El paisaje legal que rodea el uso de material con derechos de autor en la capacitación de modelos de IA sigue siendo altamente disputado. Una oficina de derechos de autor de EE. UU. 2018 que encuentra que el arte generado por IA no puede tener derechos de autor agrega otra capa de complejidad al debate.