刺客信條2和3：系列寫作的頂峰

整個刺客信條系列中最令人難忘的時刻之一發生在刺客信條3的開始，當時海瑟姆·肯威（Haytham Kenway）完成了在新世界的組合。最初，球員們相信他們正在跟隨一群刺客。海瑟姆（Haytham）揮舞著隱藏的刀片並擁有系列偶像Ezio Auditore的魅力，直到現在為止，他扮演了英雄的角色，使美洲原住民免於監獄並與英國的紅衣面對面。當他說出“願理解之父引導我們”一詞時，這種轉折揭示了我們一直在跟隨聖殿騎士，宣誓就職刺客的敵人。

這種令人驚訝的設置體現了刺客信條的敘事潛力的頂峰。原始遊戲引入了一個引人入勝的概念 - 結合，知道和消除您的目標 - 但其講故事缺乏深度，主角Altaïr和他的目標都缺乏個性。刺客的信條2通過引入更多標誌性的Ezio來改善這一點，但它未能充分發展他的對手，正如刺客信條中欠發達的切薩爾·波吉亞（Cesare Borgia）所看到的那樣。直到美國革命期間刺客的信條3才開始，育碧才致力於發展狩獵和獵人。這種方法創造了從設置到回報的無縫敘事流程，在遊戲玩法和故事之間取得了微妙的平衡，尚未得到復制。

儘管該系列的當前RPG時代已經受到了廣泛的歡迎，但許多粉絲和批評家認為刺客信條正在下降。辯論的原因是，有些指出了越來越奇妙的要素，例如與阿努比斯和芬里爾等神靈的戰鬥，而其他人則批評引入浪漫選擇或在刺客信條陰影中使用諸如Yasuke之類的歷史人物。但是，我認為該系列的下降源於該系列的轉變，從角色驅動的講故事中轉移了，這已經被廣泛的沙盒元素所掩蓋了。

隨著時間的流逝，刺客信條通過RPG和實時服務元素擴展了其原始的動作冒險公式，包括對話樹，基於XP的水平系統，戰利品盒，微交易和齒輪自定義。然而，隨著遊戲的增長，他們不僅在重複的副任務方面，而且在講故事方面都開始感到更加空洞。

例如，儘管刺客信條奧德賽（Creed Odyssey）提供的內容比刺客信條2（Creed 2）提供的內容更多，但其中的大部分感覺較少和沈浸式。旨在增強沉浸式的對話和動作中的玩家選擇中，通常會導致腳本在多種情況下感覺較薄，缺乏早期遊戲的專注，劇本般的質量。這會稀釋角色發展，使互動更像是與通用NPC相遇，而不是複雜的歷史人物。相比之下，Xbox 360/PS3時代在遊戲中發表了一些最好的作品，從Ezio的熱情講話中擊敗了Savonarola，到Haytham在兒子Connor的手中去世後的淒美的Soliloquy。

*“不要以為我有意撫摸你的臉頰，說我錯了。我不會哭泣，想知道會發生什麼。我敢肯定。您還是理解。儘管如此，我還是以某種方式為您感到驕傲。您表現出了極大的信念。

該系列中的寫作也以其他方式受苦。現代遊戲通常將敘事簡化為刺客的明確二分法，就像壞的聖殿騎士一樣，而較早的遊戲探索了兩個派系之間的模糊界限。在刺客的信條3中，每個聖殿騎士都挑戰了康納的信念，威廉·約翰遜（William Johnson）暗示聖殿騎士本來可以防止美洲原住民種族滅絕，托馬斯·希基（Thomas Hickey）質疑刺客的使命，而本傑明教會則認為這一觀點會塑造現實。海瑟姆本人破壞了康納對喬治·華盛頓的信仰，暗示新國家可能像它所取代的君主一樣是專制的 - 當揭示華盛頓而不是查爾斯·李的統治時，這一索賠得到了證實，下令燃燒康納的村莊。到遊戲的結尾，玩家的問題要多於答案，從而增強了敘事的深度。

在反思特許經營的歷史上，由Jesper Kyd組成的刺客信條2得分的“ Ezio的家人”曲目成為了該系列的官方主題，因為它與球員的共鳴。 PS3遊戲，尤其是刺客的信條2和刺客信條3，是從根本上以角色驅動的體驗。 “ Ezio家族”的憂鬱吉他弦是為了喚起Ezio的個人創傷，而不是遊戲的環境。雖然我感謝當前刺客信條遊戲的廣泛世界建設和圖形進步，但我希望該系列最終將重返傳遞最初吸引的粉絲的集中，角色驅動的故事。但是，在當今的市場中，以沙箱和現場服務的野心為主導，這種回報可能與“良好的商業”做法不符。