刺客信条2和3：系列写作的顶峰

整个刺客信条系列中最令人难忘的时刻之一发生在刺客信条3的开始，当时海瑟姆·肯威（Haytham Kenway）完成了在新世界的组合。最初，球员们相信他们正在跟随一群刺客。海瑟姆（Haytham）挥舞着隐藏的刀片并拥有系列偶像Ezio Auditore的魅力，直到现在为止，他扮演了英雄的角色，使美洲原住民免于监狱并与英国的红衣面对面。当他说出“愿理解之父引导我们”一词时，这种转折揭示了我们一直在跟随圣殿骑士，宣誓就职刺客的敌人。

这种令人惊讶的设置体现了刺客信条的叙事潜力的顶峰。原始游戏引入了一个引人入胜的概念 - 结合，知道和消除您的目标 - 但其讲故事缺乏深度，主角Altaïr和他的目标都缺乏个性。刺客的信条2通过引入更多标志性的Ezio来改善这一点，但它未能充分发展他的对手，正如刺客信条中欠发达的切萨尔·波吉亚（Cesare Borgia）所看到的那样。直到美国革命期间刺客的信条3才开始，育碧才致力于发展狩猎和猎人。这种方法创造了从设置到回报的无缝叙事流程，在游戏玩法和故事之间取得了微妙的平衡，尚未得到复制。

尽管该系列的当前RPG时代已经受到了广泛的欢迎，但许多粉丝和批评家认为刺客信条正在下降。辩论的原因是，有些指出了越来越奇妙的要素，例如与阿努比斯和芬里尔等神灵的战斗，而其他人则批评引入浪漫选择或在刺客信条阴影中使用诸如Yasuke之类的历史人物。但是，我认为该系列的下降源于该系列的转变，从角色驱动的讲故事中转移了，这已经被广泛的沙盒元素所掩盖了。

随着时间的流逝，刺客信条通过RPG和实时服务元素扩展了其原始的动作冒险公式，包括对话树，基于XP的水平系统，战利品盒，微交易和齿轮自定义。然而，随着游戏的增长，他们不仅在重复的副任务方面，而且在讲故事方面都开始感到更加空洞。

例如，尽管刺客信条奥德赛（Creed Odyssey）提供的内容比刺客信条2（Creed 2）提供的内容更多，但其中的大部分感觉较少和沉浸式。旨在增强沉浸式的对话和动作中的玩家选择中，通常会导致脚本在多种情况下感觉较薄，缺乏早期游戏的专注，剧本般的质量。这会稀释角色发展，使互动更像是与通用NPC相遇，而不是复杂的历史人物。相比之下，Xbox 360/PS3时代在游戏中发表了一些最好的作品，从Ezio的热情讲话中击败了Savonarola，到Haytham在儿子Connor的手中去世后的凄美的Soliloquy。

*“不要以为我有意抚摸你的脸颊，说我错了。我不会哭泣，想知道会发生什么。我敢肯定。您还是理解的。尽管如此，我还是以某种方式为您感到骄傲。您表现出了极大的信念。

该系列中的写作也以其他方式受苦。现代游戏通常将叙事简化为刺客的明确二分法，就像坏的圣殿骑士一样，而较早的游戏探索了两个派系之间的模糊界限。在刺客的信条3中，每个圣殿骑士都挑战了康纳的信念，威廉·约翰逊（William Johnson）暗示圣殿骑士本来可以防止美洲原住民种族灭绝，托马斯·希基（Thomas Hickey）质疑刺客的使命，而本杰明教会则认为这一观点会塑造现实。海瑟姆本人破坏了康纳对乔治·华盛顿的信仰，暗示新国家可能像它所取代的君主一样是专制的 - 当揭示华盛顿而不是查尔斯·李的统治时，这一索赔得到了证实，下令燃烧康纳的村庄。到游戏的结尾，玩家的问题要多于答案，从而增强了叙事的深度。

在反思特许经营的历史上，由Jesper Kyd组成的刺客信条2得分的“ Ezio的家人”曲目成为了该系列的官方主题，因为它与球员的共鸣。 PS3游戏，尤其是刺客的信条2和刺客信条3，是从根本上以角色驱动的体验。 “ Ezio家族”的忧郁吉他弦是为了唤起Ezio的个人创伤，而不是游戏的环境。虽然我感谢当前刺客信条游戏的广泛世界建设和图形进步，但我希望该系列最终将重返传递最初吸引的粉丝的集中，角色驱动的故事。但是，在当今的市场中，以沙箱和现场服务的野心为主导，这种回报可能与“良好的商业”做法不符。